返回列表 发帖

凯文马丁,下一个里奇蒙德?

Martin会成为下一个Richmond吗?上周我发现关于国王的得分后卫Martin有这样一种说法:他会成为下一个Mitch Richmond,即一个差队中的得分手,但是到此为止,不会再有什么进步了。

这个比较很有意思。两名球员都是非常优秀的射手和得分手,而且相对来说在球场上也比较安静。除此之外,还有以下的两条原因。

1.两人除了得分之外对球队的贡献都不多。

2.Martin已经达到个人的巅峰,不会再怎么进步了。

但是这种比较有意义吗?让我们看一组两人的数据先。

Richmond在88-89的菜鸟赛季代表金州勇士出场79次;而Martin直到05-06即个人的第二个赛季的中段才坐稳了首发位置。接下来的一季Martin场场首发,时年23岁。而Richmond23岁的时候刚刚加入联盟。既然是为了对比,那我们就把他俩相同年纪时打出的数据,也就是Richmond的头两年和Martin的第三第四年拿出来比比吧。

Richmond的数据:

88-89:22分,5.9板,4.2助,1.0断,投篮命中率47%,三分37%,罚球81%

89-90:22.1分,4.6板,2.9助,1.3断,投篮命中率50%,三分36%,罚球87%

再来看看Martin的


06-07:20.2分,4.3板,2.2助,1.2断,投篮命中率47%,三分38%,罚球84%

07-08:23.7分,4.5板,2.1助,1.0断,投篮命中率46%,三分40%,罚球87%

我们能不能看出点名堂来?Richmond除得分外的数据更好,但是篮板这项他在之后的14个赛季里只有1年打出了类似的数据。他职业生涯场均3.6个板,3.5助,差不多是这两年的平均值。Martin职业生涯的场均篮板(虽然数据不多)是多少?3.6

不过Richmond在助攻者向上看起来比Martin好。即便是在队上有Tim Hardaway(没错,就是那个疯狂的Tim!)这样的控位时他的助攻数据也很不错。被交易到国王后,他的助攻数甚至还有上升。如果马丁能够场均增加一次助攻的话(考虑到Mike Bibby和Ron Artest已经被交易了,这并不难做到),他俩的数据就更接近了。

这样的比较对于Kevin Martin的职业生涯意味着什么?被拿来和Richmond作比较应该说是对Martin的一种赞誉。Richmond职业生涯打过5次全明星,5次入选最佳阵容,在976场比赛内场均20.1分。不过他在季后赛里并不太走运,总共只进入过两次第二轮。

但是我发现有的人更多的是认为Martin不会在季后赛取得成功这点上和Richmond比较像。尽管如此,要是能打出Richmond这样的职业生涯数据怎么也不能说是一件坏事。

相信Martin已经准备好了。

我看也就这样了,他没有领袖的气质
看了帖回帖才是好同志,才是硬道理

TOP

支持~~顶顶~~~  

TOP

HOHO~~~~~~  

TOP

支持~~顶顶~~~  

TOP

谢谢哦  

TOP

拿分走人呵呵,楼下继续!

TOP

挺好啊  

TOP

必须顶  

TOP

谢谢分享  

TOP

返回列表